http://davanum.wordpress.com/2007/12/09/android-invoke-jni-based-methods-bridging-cc-and-java/
不過要去hack他本來有的so就是另外一回事了……
####
2008年9月28日 星期日
[毒奶粉相關] ＴＤＩ和ＡＤＩ的差別
cpaladin (西芭辣丁)
TDI : Tolerable Daily Intake, 台灣好像翻成每日耐受量
意指每日可承受的劑量, 這個數字是針對"有害物質"而設定
其意義是標定人體每日對該有害物質的攝取上限,
一但超過便有對健康甚至是生命造成威脅的可能
也因為是有害物質, 不可能進行人體實驗,
所以也無法回答:"到底要每天吃多少, 吃多久, 才會有實際影響"這種問題
ADI : Acceptable daily intake, 每日可接受攝取量
這是針對一些食品添加物, 維生素, 或者微量元素所制定
任何東西過量對人體都會造成傷害, 但在適量的情形下卻是人體所必需的養份
而這些養份超出ADI時就有可能造成傷害
但這都是必需的營養, 是"可食用"的
TDI : Tolerable Daily Intake, 台灣好像翻成每日耐受量
意指每日可承受的劑量, 這個數字是針對"有害物質"而設定
其意義是標定人體每日對該有害物質的攝取上限,
一但超過便有對健康甚至是生命造成威脅的可能
也因為是有害物質, 不可能進行人體實驗,
所以也無法回答:"到底要每天吃多少, 吃多久, 才會有實際影響"這種問題
ADI : Acceptable daily intake, 每日可接受攝取量
這是針對一些食品添加物, 維生素, 或者微量元素所制定
任何東西過量對人體都會造成傷害, 但在適量的情形下卻是人體所必需的養份
而這些養份超出ADI時就有可能造成傷害
但這都是必需的營養, 是"可食用"的
2008年9月26日 星期五
T-Mobile G1說明書出來了
http://support.t-mobile.com/knowbase/root/public/tm30235.pdf
48頁 囧
==
另外台灣Android平台的發售消息果然是一切未定，有此結果並不意外
####
48頁 囧
==
另外台灣Android平台的發售消息果然是一切未定，有此結果並不意外
####
福勝亭豬排
http://www.tonkatsu.com.tw/
和學長學弟去民生店吃的，基本上就是還算滿正統的日式豬排飯，咖哩豬排飯$180不加收服務費。
豬排味道很不錯，不過咖哩醬有市售咖哩塊的感覺 XD
白飯無限，就我吃過的來說水準算很高（香、Ｑ、軟、甜、不糊）；味增湯也是無限，不過味道實在不怎麼樣（捏鼻）
飲料20元無限續杯，反正就飲料機。茶碗蒸沒有35元的價值 orz
以正常價格的日式定食店來說算中上吧？
####
和學長學弟去民生店吃的，基本上就是還算滿正統的日式豬排飯，咖哩豬排飯$180不加收服務費。
豬排味道很不錯，不過咖哩醬有市售咖哩塊的感覺 XD
白飯無限，就我吃過的來說水準算很高（香、Ｑ、軟、甜、不糊）；味增湯也是無限，不過味道實在不怎麼樣（捏鼻）
飲料20元無限續杯，反正就飲料機。茶碗蒸沒有35元的價值 orz
以正常價格的日式定食店來說算中上吧？
####
2008年9月24日 星期三
Android SDK 1.0 Update
http://groups.google.com/group/android-developers/browse_thread/thread/a43b83e569823b8e
HTC Dream的亞洲release情報則是沒有 orz
####
HTC Dream的亞洲release情報則是沒有 orz
####
2008年9月23日 星期二
美國快破產 出賣下一代？
http://www.worldjournal.com/wj-weekly-news.php?nt_seq_id=1776079
說到底，米國政府還不是在以債養債
台灣政府也在追隨他們的腳步，還有人大聲叫好呢（捏鼻）
==
我真的很討厭這種嘴砲經濟結構
####
說到底，米國政府還不是在以債養債
台灣政府也在追隨他們的腳步，還有人大聲叫好呢（捏鼻）
==
我真的很討厭這種嘴砲經濟結構
####
2008年9月22日 星期一
Android裡Event Dispatching的架構
我有個ListActivity，他裡面有個ListView
我override ListActivity的dispatchTouchEvent()
我也override ListActivity的onListItemClick()
然後我不管怎麼點，onListItemClick()都不會被call
換句話說就是dispatchTouchEvent()把所有touch event都吃掉不往下傳，所以on系列的全部死亡確認
解法：不要用dispatchTouchEvent()，請分別去各View實作他們的onTouchEvent() 囧
我override ListActivity的dispatchTouchEvent()
我也override ListActivity的onListItemClick()
然後我不管怎麼點，onListItemClick()都不會被call
換句話說就是dispatchTouchEvent()把所有touch event都吃掉不往下傳，所以on系列的全部死亡確認
解法：不要用dispatchTouchEvent()，請分別去各View實作他們的onTouchEvent() 囧
2008年9月18日 星期四
來人啊，送公子進醫院
照thalia的理論，我當然可以這樣子不經他的同意任意轉載囉科科
作者把這篇文章貼到Lv4上
然後有人就回了這樣一篇
==
作者 thalia (天下太平) 看板 Lv4
標題 Re: Google遊記（一）
時間 Wed Sep 10 21:32:21 2008
───────────────────────────────────────
意味不明..
正確的說,應該說是動機不明.. -_-
而且還是自主定義為禁止轉貼分類的文章
無法理解..
holymars閣下真的有閱讀過巴站的認證大綱嗎 ?
(抱歉,漏打了這一句..)
文章貼在巴哈姆特的時點上,個人即使無權,巴站卻始終有權
(法律上的判定通常是很清楚,但法律上的認定通常是很模糊)
(也因此,會出現很多案例纏訟多時的狀況..)
==
還有這一篇
==
作者 thalia (天下太平) 看板 Lv4
標題 Re: Google遊記（一）
時間 Wed Sep 10 23:08:22 2008
───────────────────────────────────────
巴哈姆特雖沒有聲明:
[使用者在上傳文章至巴哈姆特時，即等同自動放棄其著作權]
或暨明文提起:
[巴哈姆特著作權聲明 89年9月21日]
[使用者於巴哈姆特電玩資訊站所發表之文章或圖像]
[其著作權為原作者所有，未經原作者同意，任何人不得以任何形式轉貼部份或
全部之內容。]
並不代表巴哈姆特無法分割或享有到該權利
權利的獨占和權利的持有其實是兩回事
這意味著,即是閣下持有完整之全部權利
許多非公開非營利之創作.或圖公共利益者
都能[ 轉載 ]閣下所貼的文章
就算閣下有權利,也很難追究到賠償
前提是,閣下的文章有此一效用或其價值的話..
閣下欲主張的是:
[ 顯然著作權是在我手上沒錯吧 ]這個意思嗎 ?
亦或是:
[ 這是一篇嚴禁轉戴的文章，未經作者同意轉載將被追究可能的法律責任 ]諸如此類的 ??
在下猜想,閣下一定沒打過官司吧 ?
若有的話,閣下還真是幸運呢 ! (笑)
--
※ Origin: 巴哈姆特 ◆ From: 118.170.73.191
h2 ：這種作法在創世紀板也有阿…無需冒出這種質疑吧？@@a
[1;30m(09/10 23:12)※ 修改: 2008/09/10 23:15:45 [118.170.73.191]
h2 ：我認為這種個人自由的事情他人去質疑不甚妥當就是了
[1;30m(09/10 23:15)※ 修改: 2008/09/10 23:18:15 [118.170.73.191]
h2 ：簡單的說，如果他真要打官司您也管不著吧^^|||
(09/10 23:22)※ 修改: 2008/09/10 23:30:28 [118.170.73.191]
※ 修改: 2008/09/10 23:38:18 [118.170.73.191]
※ 修改: 2008/09/10 23:42:42 [118.170.73.191]
Romulus ：我只覺得thalia閣下覺得他很厲害所以出來噹人
(09/11 11:29)
Romulus ：不過看起來thalia閣下噹的還還滿遜的 (09/11
11:30)
dd103 ：既然是原作者，那話的用意應該是禁止「他人」轉貼吧
[1;30m(09/11 12:21)
dd103 ：這樣如果也牽涉到著作權那就太有趣了www (09/11
12:22)
cyd ：真是錯誤百出的見解... (09/11 18:30)
(自High?炫燿文?灌水文?還是用禁止轉載和追究法律責任的態度來和版友們分享經驗?)
(已經說了: 意味不明.動機不明.. -_-)
※ 修改: 2008/09/12 02:49:12 [118.170.65.44]
h2 ：我覺得那只是分享經驗…不轉載聲明對讀者完全無害
[1;30m(09/12 02:56)
h2 ：若無有比較行的人分享經驗，網路上還有什麼可看的？
[1;30m(09/12 02:58)
h2 ：請平常心看待…才能看出對方本意，這根本沒啥好懷疑
[1;30m(09/12 03:01)
就因為是比較行的人物知道多了,所以才會覺得莫名其妙.. /_\
選一個國代要多少錢? 地方議員的教授估:起碼要一千萬
本人實證:拿老家去貸款了X千萬(黨裡要錢,沒明講)
十多年辛苦經營,才從國大代表到板橋市長而到立法委員
也沒聽說人家自個暴露在公共場所還要聲明專利或肖像權的..
那位 holymars 版友的Google遊記到底是怎麼一回事啊!?
※ 修改: 2008/09/12 03:51:32 [118.170.66.241]
h2 ：若你真的想『知道』，撤除任何遮蔽才會看見呀…
(09/12 04:13)
h2 ：我內心無類似遮蔽所以這對我十分顯而易見沒啥好懷疑
[1;30m(09/12 04:17)
謊話和笑話是不同的兩回事..
無聊的優越感和滿足的成就感是不一樣的東西..
(很多以一笑置之的人事物,卻造成了人們的無關心.無責任.無氣力習性.. -_-)
※ 修改: 2008/09/12 13:49:24 [118.170.74.142]
h2 ：我不覺得在這上面過於認真對個人甚至社會有何用處…
[1;30m(09/12 17:12)
h2 ：以我的立場而言去研究消防法規比鑽這問題還有益社會
[1;30m(09/12 17:13)
h2 ：盲目針對無害的行為隨便亂攻擊其實就是在製造罪惡…
[1;30m(09/12 17:23)
無害嗎.. ㄚ,現實點上....
在人所不能見的地方,撥動著自個兒的手指頭,只要不涉及毀謗.毀損形象.教唆犯罪之類..
不造就實際上的損失,不造成實體上的傷害,那,沒什麼大不了的..
站方.版主.許多板友們並不任為holymars有何為法或不檢之處..
而在下也從未說過它違法之類..
一笑置之,多褒獎兩句.其實會有什麼不好!?
h2閣下自己也是過來人,行或不行,好或不好.
得失計較自己能拿捏的住,行事分寸也弄得清清楚楚
還不需要他人去推三道四的多此一舉,俗稱的多管閒事
一般人也沒有那份精神成天去挑人家的毛病
也沒有那份力氣成天去找人家的麻煩
凡事必有短處,人家那是人家的事,何必那麼過不去
但,現實上絕無法憑著那種天真而能輕易通行
今天,自己受了傷害有人能扶助,受了委屈有人能平撫
有事能幫著承擔,不必淌著淚水
高興時能嘻笑騷亂,一人快活難比兩人醉
啊! 這個人是非常幸運的 ^_^
但,幸運的人兒天下能有幾人?
幸福可是天天都有嗎?
怎麼保證?
那如果不是呢?
真實上,世界上的人大多是不幸的
故,世人皆終此辛勞一生,而難得其養
那,不也多有其人不是嗎? 怎麼沒人過的快樂沒人過的幸福!?
那麼, 阿! 這人是得天獨厚得天眷顧的
但
終究世界上得者寡,失者眾
君子如星火之少,俗子卻比牛毛之多
兩者之間的數量完全不成比例
得不到他人的善意.理解那還不打緊
閣下能保證數十歲月的無邊人海裡
無人眼紅.無人猜忌
姜太公釣魚,願者上勾
願交朋友就來,不願者請便自去,然後分道揚鑣
自己與一人劃地為界,不通往來沒什麼大不了的,日子一樣逍遙
十人與己劃地為界時,仍不失瀟灑奕奕
一人和自己遠離.二人和自己遠離..很快的,所有的人都通通和自己遠離了.
這,是常有的事 -- 人情皆是如此
那,他人問,閣下有什麼特別的嗎?
為什麼就非得買帳才行?
能沾得什麼益處,避開什麼危厄
非得同舟共濟不行?
這些,都還只是一般俗子論而已,真正小人的份,還沒算進去..
阿!沒關係,有人扶助免操心
那,俗人就不會是蟻聚千萬,小人就不會朋比為鄰嗎!?
今天,holymars閣下寫一篇遊記自表,本當足以相勵
前提是,沒強調再三的警語.
沒有為了一點連蠅頭小利都還稱不上的東西
要向是否故意都還不知道
連有沒有惡意與否都不明的版友去追究法律上的責難
阿,那是著作權人的權利,你只管看,其它的判斷取否,那要隨著作權人的心意
holymars閣下只是貼了一篇文,事先加上了幾條警告語
不轉貼它的文章就沒問題
那,禁止轉貼之前先警告他人的標語,和貼在不是自己網站上的公開文面
是帶有什麼意味?單純的自身經驗談而已,所以連法律上的壓力都先準備了?
一個人看一個人得小心,千個人看千個人得留意?
阿!要幹麼!!小心我告你,不看就惦惦一邊涼快去!?
holymars閣下不過只是貼了篇文章,並沒有惡意..
holymars閣下沒有惡意卻一開始連狀況都沒濘清楚就先打算要追究法律刑責
那,其他版友們沒法追究法律任,看完還得默不吭聲的就能有惡意了嗎!?
這年頭,每個人都在訴說自己的權利
上了法院,官員眼中都一樣不過是平民,跟著,就只是將利權秤一秤,然後分割而已
最後,訴諸權利討不到便宜,開始又要訴說人情
結果呢?
holymars閣下勝得了權利告倒對方,這樣他就滿意了!? 不然加上那警語是要幹什麼的?
等他人踏到他的地雷後,才露出一付寬大的樣子讓他人改過自新?
在下的說法,自說自話,很不中聽? 先入為主,太過自以為是!?
坦白說,這和holymars閣下的遊記是完全一樣的道理..
在政治上隨處可見,沒什麼好希奇
俗稱的[ Dilemma ]
簡單的說:就是一開始就設定好,不管選哪方結果都一樣的不利
司法界慣用的誘導詢問,就是這種東西..
所以才說,holymars閣下的遊記是相當莫名其妙的.. -_-
==
（四）又來一次，整串被砍沒備份 orz
==
背景：thalia說他要去高等法院按鈴訴請解釋holymars在自己的文章內可不可以加上「**請注意，這是一篇嚴禁轉載的文章，未經作者同意轉載將被追究可能的法律責任**」這行字
作者 thalia (天下太平) 看板 Lv4
標題 Re: [法律資訊]臺灣高等法院 管轄事件
時間 Thu Sep 18 16:10:24 2008
───────────────────────────────────────
※ 引述《arw (品學兼優美少女)》之銘言：
> 平時應充實法律方面的知識，以免跑錯地方，造成社會資源的浪費
> http://tph.judicial.gov.tw/system.asp
> 一、 關於內亂、外患及妨害國交之刑事第一審訴訟案件。
> 二、不服地方法院第一審判決而上訴之民事、刑事訴訟案件，但法律另有規定
> 者，從
> 其規定。
> 三、 不服地方法院裁定而抗告之案件。
> 四、 其他法律規定之訴訟案件。 ( 如管轄第一審之總統副總統選舉訴訟、第
> 一審之
> 殘害人群刑事案件及不服高等軍事法院及其分院宣告有期徒刑之軍法上訴
> 案件 ) 。
>
--------------------------------------------------------------------
事實上,結果和理由經常是不成正比的..
(很遺憾的,現實就是這麼一回事,往往會令人啼笑皆非的..)
說實話,一對多的在下比較累喔 ^_^
作者把這篇文章貼到Lv4上
然後有人就回了這樣一篇
==
作者 thalia (天下太平) 看板 Lv4
標題 Re: Google遊記（一）
時間 Wed Sep 10 21:32:21 2008
───────────────────────────────────────
意味不明..
正確的說,應該說是動機不明.. -_-
而且還是自主定義為禁止轉貼分類的文章
無法理解..
holymars閣下真的有閱讀過巴站的認證大綱嗎 ?
(抱歉,漏打了這一句..)
文章貼在巴哈姆特的時點上,個人即使無權,巴站卻始終有權
(法律上的判定通常是很清楚,但法律上的認定通常是很模糊)
(也因此,會出現很多案例纏訟多時的狀況..)
==
還有這一篇
==
作者 thalia (天下太平) 看板 Lv4
標題 Re: Google遊記（一）
時間 Wed Sep 10 23:08:22 2008
───────────────────────────────────────
巴哈姆特雖沒有聲明:
[使用者在上傳文章至巴哈姆特時，即等同自動放棄其著作權]
或暨明文提起:
[巴哈姆特著作權聲明 89年9月21日]
[使用者於巴哈姆特電玩資訊站所發表之文章或圖像]
[其著作權為原作者所有，未經原作者同意，任何人不得以任何形式轉貼部份或
全部之內容。]
並不代表巴哈姆特無法分割或享有到該權利
權利的獨占和權利的持有其實是兩回事
這意味著,即是閣下持有完整之全部權利
許多非公開非營利之創作.或圖公共利益者
都能[ 轉載 ]閣下所貼的文章
就算閣下有權利,也很難追究到賠償
前提是,閣下的文章有此一效用或其價值的話..
閣下欲主張的是:
[ 顯然著作權是在我手上沒錯吧 ]這個意思嗎 ?
亦或是:
[ 這是一篇嚴禁轉戴的文章，未經作者同意轉載將被追究可能的法律責任 ]諸如此類的 ??
在下猜想,閣下一定沒打過官司吧 ?
若有的話,閣下還真是幸運呢 ! (笑)
--
※ Origin: 巴哈姆特
h2 ：這種作法在創世紀板也有阿…無需冒出這種質疑吧？@@a
[1;30m(09/10 23:12)※ 修改: 2008/09/10 23:15:45 [118.170.73.191]
h2 ：我認為這種個人自由的事情他人去質疑不甚妥當就是了
[1;30m(09/10 23:15)※ 修改: 2008/09/10 23:18:15 [118.170.73.191]
h2 ：簡單的說，如果他真要打官司您也管不著吧^^|||
(09/10 23:22)※ 修改: 2008/09/10 23:30:28 [118.170.73.191]
※ 修改: 2008/09/10 23:38:18 [118.170.73.191]
※ 修改: 2008/09/10 23:42:42 [118.170.73.191]
Romulus ：我只覺得thalia閣下覺得他很厲害所以出來噹人
(09/11 11:29)
Romulus ：不過看起來thalia閣下噹的還還滿遜的 (09/11
11:30)
dd103 ：既然是原作者，那話的用意應該是禁止「他人」轉貼吧
[1;30m(09/11 12:21)
dd103 ：這樣如果也牽涉到著作權那就太有趣了www (09/11
12:22)
cyd ：真是錯誤百出的見解... (09/11 18:30)
(自High?炫燿文?灌水文?還是用禁止轉載和追究法律責任的態度來和版友們分享經驗?)
(已經說了: 意味不明.動機不明.. -_-)
※ 修改: 2008/09/12 02:49:12 [118.170.65.44]
h2 ：我覺得那只是分享經驗…不轉載聲明對讀者完全無害
[1;30m(09/12 02:56)
h2 ：若無有比較行的人分享經驗，網路上還有什麼可看的？
[1;30m(09/12 02:58)
h2 ：請平常心看待…才能看出對方本意，這根本沒啥好懷疑
[1;30m(09/12 03:01)
就因為是比較行的人物知道多了,所以才會覺得莫名其妙.. /_\
選一個國代要多少錢? 地方議員的教授估:起碼要一千萬
本人實證:拿老家去貸款了X千萬(黨裡要錢,沒明講)
十多年辛苦經營,才從國大代表到板橋市長而到立法委員
也沒聽說人家自個暴露在公共場所還要聲明專利或肖像權的..
那位 holymars 版友的Google遊記到底是怎麼一回事啊!?
※ 修改: 2008/09/12 03:51:32 [118.170.66.241]
h2 ：若你真的想『知道』，撤除任何遮蔽才會看見呀…
(09/12 04:13)
h2 ：我內心無類似遮蔽所以這對我十分顯而易見沒啥好懷疑
[1;30m(09/12 04:17)
謊話和笑話是不同的兩回事..
無聊的優越感和滿足的成就感是不一樣的東西..
(很多以一笑置之的人事物,卻造成了人們的無關心.無責任.無氣力習性.. -_-)
※ 修改: 2008/09/12 13:49:24 [118.170.74.142]
h2 ：我不覺得在這上面過於認真對個人甚至社會有何用處…
[1;30m(09/12 17:12)
h2 ：以我的立場而言去研究消防法規比鑽這問題還有益社會
[1;30m(09/12 17:13)
h2 ：盲目針對無害的行為隨便亂攻擊其實就是在製造罪惡…
[1;30m(09/12 17:23)
無害嗎.. ㄚ,現實點上....
在人所不能見的地方,撥動著自個兒的手指頭,只要不涉及毀謗.毀損形象.教唆犯罪之類..
不造就實際上的損失,不造成實體上的傷害,那,沒什麼大不了的..
站方.版主.許多板友們並不任為holymars有何為法或不檢之處..
而在下也從未說過它違法之類..
一笑置之,多褒獎兩句.其實會有什麼不好!?
h2閣下自己也是過來人,行或不行,好或不好.
得失計較自己能拿捏的住,行事分寸也弄得清清楚楚
還不需要他人去推三道四的多此一舉,俗稱的多管閒事
一般人也沒有那份精神成天去挑人家的毛病
也沒有那份力氣成天去找人家的麻煩
凡事必有短處,人家那是人家的事,何必那麼過不去
但,現實上絕無法憑著那種天真而能輕易通行
今天,自己受了傷害有人能扶助,受了委屈有人能平撫
有事能幫著承擔,不必淌著淚水
高興時能嘻笑騷亂,一人快活難比兩人醉
啊! 這個人是非常幸運的 ^_^
但,幸運的人兒天下能有幾人?
幸福可是天天都有嗎?
怎麼保證?
那如果不是呢?
真實上,世界上的人大多是不幸的
故,世人皆終此辛勞一生,而難得其養
那,不也多有其人不是嗎? 怎麼沒人過的快樂沒人過的幸福!?
那麼, 阿! 這人是得天獨厚得天眷顧的
但
終究世界上得者寡,失者眾
君子如星火之少,俗子卻比牛毛之多
兩者之間的數量完全不成比例
得不到他人的善意.理解那還不打緊
閣下能保證數十歲月的無邊人海裡
無人眼紅.無人猜忌
姜太公釣魚,願者上勾
願交朋友就來,不願者請便自去,然後分道揚鑣
自己與一人劃地為界,不通往來沒什麼大不了的,日子一樣逍遙
十人與己劃地為界時,仍不失瀟灑奕奕
一人和自己遠離.二人和自己遠離..很快的,所有的人都通通和自己遠離了.
這,是常有的事 -- 人情皆是如此
那,他人問,閣下有什麼特別的嗎?
為什麼就非得買帳才行?
能沾得什麼益處,避開什麼危厄
非得同舟共濟不行?
這些,都還只是一般俗子論而已,真正小人的份,還沒算進去..
阿!沒關係,有人扶助免操心
那,俗人就不會是蟻聚千萬,小人就不會朋比為鄰嗎!?
今天,holymars閣下寫一篇遊記自表,本當足以相勵
前提是,沒強調再三的警語.
沒有為了一點連蠅頭小利都還稱不上的東西
要向是否故意都還不知道
連有沒有惡意與否都不明的版友去追究法律上的責難
阿,那是著作權人的權利,你只管看,其它的判斷取否,那要隨著作權人的心意
holymars閣下只是貼了一篇文,事先加上了幾條警告語
不轉貼它的文章就沒問題
那,禁止轉貼之前先警告他人的標語,和貼在不是自己網站上的公開文面
是帶有什麼意味?單純的自身經驗談而已,所以連法律上的壓力都先準備了?
一個人看一個人得小心,千個人看千個人得留意?
阿!要幹麼!!小心我告你,不看就惦惦一邊涼快去!?
holymars閣下不過只是貼了篇文章,並沒有惡意..
holymars閣下沒有惡意卻一開始連狀況都沒濘清楚就先打算要追究法律刑責
那,其他版友們沒法追究法律任,看完還得默不吭聲的就能有惡意了嗎!?
這年頭,每個人都在訴說自己的權利
上了法院,官員眼中都一樣不過是平民,跟著,就只是將利權秤一秤,然後分割而已
最後,訴諸權利討不到便宜,開始又要訴說人情
結果呢?
holymars閣下勝得了權利告倒對方,這樣他就滿意了!? 不然加上那警語是要幹什麼的?
等他人踏到他的地雷後,才露出一付寬大的樣子讓他人改過自新?
在下的說法,自說自話,很不中聽? 先入為主,太過自以為是!?
坦白說,這和holymars閣下的遊記是完全一樣的道理..
在政治上隨處可見,沒什麼好希奇
俗稱的[ Dilemma ]
簡單的說:就是一開始就設定好,不管選哪方結果都一樣的不利
司法界慣用的誘導詢問,就是這種東西..
所以才說,holymars閣下的遊記是相當莫名其妙的.. -_-
==
（四）又來一次，整串被砍沒備份 orz
==
背景：thalia說他要去高等法院按鈴訴請解釋holymars在自己的文章內可不可以加上「**請注意，這是一篇嚴禁轉載的文章，未經作者同意轉載將被追究可能的法律責任**」這行字
作者 thalia (天下太平) 看板 Lv4
標題 Re: [法律資訊]臺灣高等法院 管轄事件
時間 Thu Sep 18 16:10:24 2008
───────────────────────────────────────
※ 引述《arw (品學兼優美少女)》之銘言：
> 平時應充實法律方面的知識，以免跑錯地方，造成社會資源的浪費
> http://tph.judicial.gov.tw/system.asp
> 一、 關於內亂、外患及妨害國交之刑事第一審訴訟案件。
> 二、不服地方法院第一審判決而上訴之民事、刑事訴訟案件，但法律另有規定
> 者，從
> 其規定。
> 三、 不服地方法院裁定而抗告之案件。
> 四、 其他法律規定之訴訟案件。 ( 如管轄第一審之總統副總統選舉訴訟、第
> 一審之
> 殘害人群刑事案件及不服高等軍事法院及其分院宣告有期徒刑之軍法上訴
> 案件 ) 。
>
--------------------------------------------------------------------
事實上,結果和理由經常是不成正比的..
(很遺憾的,現實就是這麼一回事,往往會令人啼笑皆非的..)
說實話,一對多的在下比較累喔 ^_^
[Android] ListActivity API的一格洞
我們先來看看API的敘述
... To do this, your own view MUST contain a ListView object with the id "@android:id/list" ...
所以我的main.xml有著這個
android:layout_height="fill_parent"
android:layout_weight = "1"
/>
然後我就吃了這個：
09-18 07:35:08.446: ERROR/AndroidRuntime(518): java.lang.RuntimeException: Unable to start activity ComponentInfo{org.iii.ro.iiimpa/org.iii.ro.iiimpa.iiimpa}: java.lang.RuntimeException: Your content must have a ListView whose id attribute is 'android.R.id.list'
總之這是API改版時沒改文件，現在所有xml上的"id"屬性都要變成android:id，然後後面的東西都一樣，所以是
android:id="android:list"
android:layout_width="fill_parent"
android:layout_height="fill_parent"
android:layout_weight = "1"
/>
只能說group萬歲，大家互相幫助超棒 -_-
... To do this, your own view MUST contain a ListView object with the id "@android:id/list" ...
所以我的main.xml有著這個
android:layout_height="fill_parent"
android:layout_weight = "1"
/>
然後我就吃了這個：
09-18 07:35:08.446: ERROR/AndroidRuntime(518): java.lang.RuntimeException: Unable to start activity ComponentInfo{org.iii.ro.iiimpa/org.iii.ro.iiimpa.iiimpa}: java.lang.RuntimeException: Your content must have a ListView whose id attribute is 'android.R.id.list'
總之這是API改版時沒改文件，現在所有xml上的"id"屬性都要變成android:id，然後後面的東西都一樣，所以是
android:layout_width="fill_parent"
android:layout_height="fill_parent"
android:layout_weight = "1"
/>
只能說group萬歲，大家互相幫助超棒 -_-
[轉載] 什麼是次貸危機
此篇為網路流傳文章，原作者不詳
==
什麼是次貸危機一看就明瞭
過去在美國，貸款是非常普遍的現象，
從房子到汽車，從信用卡到電話帳單，貸款無處不在。
當地人很少一次現金買房，通常都是長時間貸款。
可是我們也知道，在美國失業和再就業是很常見的現象。
這些收入並不穩定甚至根本沒有收入的人，他們怎麼買房子呢？
因為信用等級達不到標準，他們就被定義為次級貸款者。
大約從10年前開始，那個時候貸款公司漫天的廣告就出現在電視上、報紙上、街頭，
抑或在你的信箱裏塞滿誘人的傳單：
『你想過中產階級的生活嗎？買房吧！』
『積蓄不夠嗎？貸款吧！』
『沒有收入嗎？找阿囧貸款公司吧！』
『首次付款也付不起？我們提供零首付！』
『擔心利息太高？頭兩年我們提供3％的優惠利率！』
『每個月還是付不起？沒關係，頭24個月你只需要支付利息，貸款的本金可以兩年後再付
！
想想看，兩年後你肯定已經找到工作或者被提升為經理了，到時候還怕付不起！』
『擔心兩年後還是還不起？哎呀，你也真是太小心了，
看看現在的房子比兩年前漲了多少，到時候你轉手賣給別人啊，
不僅白住兩年，還可能賺一筆呢！再說了，又不用你出錢，
我都相信你一定行的，難道我敢貸，你還不敢借？』
在這樣的誘惑下，無數美國市民毫不猶豫地選擇了貸款買房。
（你替他們擔心兩年後的債務？向來相當樂觀的美國市民會告訴你，
演電影的都能當上州長，兩年後說不定我還能競選總統呢。）
阿囧貸款公司短短幾個月就取得了驚人的業績，
可是錢都貸出去了，能不能收回來呢？
公司的董事長--阿囧先生，那也是熟讀美國經濟史的人物，
不可能不知道房地產市場也是有風險的，
所以這筆收益看來不能獨吞，要找個合夥人分擔風險才行。
於是阿囧找到美國財經界的領頭大哥--投資銀行。
這些傢伙可都是名字響噹噹的大哥（美林、高盛、摩根），
他們每天做什麼呢？就是吃飽了閒著也是閒著，
於是找來諾貝爾經濟學家，找來哈佛教授，找來財務工程人員，
用上最新的經濟資料模型，一番金融煉丹（copula 差不多是此時煉出）之後，
弄出幾份分析報告，從而評價一下某某股票是否值得買進，
某某國家的股市已經有泡沫了，這一群在風險評估市場呼風喚雨的大哥，
你說他們看到這裡面有沒有風險？
開玩笑，風險是用腳都看得到！可是有利潤啊，那還猶豫什麼，接手吧！
於是經濟學家、財務工程人員，大學教授以資料模型、隨機模擬評估之後，
重新包裝一下，就弄出了新產品--CDO
（注： Collateralized Debt Obligation，債務抵押債券），
說穿了就是債券，通過發行和銷售這個CDO債券，讓債券的持有人來分擔房屋貸款的風險
。
光這樣賣，風險太高還是沒人買啊，
假設原來的債券風險等級是 6，屬於中等偏高。
於是投資銀行把它分成高級和普通CDO兩個部分(trench)，
發生債務危機時，高級CDO享有優先賠付的權利。
這樣兩部分的風險等級分別變成了 4 和 8，總風險不變，
但是前者就屬於中低風險債券了，憑投資銀行三寸不爛"金"舌，
在高級飯店不斷辦研討會，
送精美製作的powerpoints 和 excel spreadsheets，當然賣了個滿堂彩！
可是剩下的風險等級 8 的高風險債券怎麼辦呢？
於是投資銀行找到了避險基金，
避險基金又是什麼人，
那可是在全世界金融界買空賣多、呼風喚雨的角色，
過的就是刀口舔血的日子，這點風險簡直小意思！
於是憑藉著關係，在世界範圍內找利率最低的銀行借來錢，
然後大舉買入這部分普通CDO債券，
2006年以前，日本央行貸款利率僅為1.5％；
普通 CDO 利率可能達到12％，
所以光靠利差避險基金就賺得滿滿滿了。
這樣一來，奇妙的事情發生了，
2001年末，美國的房地產一路飆升，短短幾年就翻了一倍多，
天呀，這樣一來就如同阿囧貸款公司開頭的廣告一樣，
根本不會出現還不起房屋貸款的事情，
就算沒錢還，把房子一賣還可以賺一筆錢。
結果是從貸款買房的人，到阿囧貸款公司，到各大投資銀行，到各個一般銀行，
到避險基金人人都賺錢，
但是投資銀行卻不太高興了！
當初是覺得普通 CDO 風險太高，才丟給避險基金的，
沒想到這幫傢伙比自己賺的還多，淨值拼命地漲，早知道自己留著玩了，
於是投資銀行也開始買入避險基金，打算分一杯羹了。
這就好像阿宅家裏有放久了的飯菜，正巧看見隔壁鄰居那只討厭的小花狗，
本來打算毒它一頓，沒想到小花狗吃了不但沒事，反而還越長越壯了，
阿宅這下可傻眼了，難道發霉了的飯菜營養更好？
於是自己也開始吃了！
這下又把避險基金樂壞了，他們是什麼人，
手裏有1塊錢，就能想辦法借10塊錢來玩的土匪啊，
現在拿著搶手的CDO當然要大幹一票！
於是他們又把手裏的 CDO 債券抵押給銀行，
換得 10 倍的貸款操作其他金融商品，
然後繼續追著投資銀行買普通 CDO 。
科科，當初可是簽了協議，這些普通 CDO 可都是歸我們的！！
投資銀行實在心理不爽啊，除了繼續悶聲買避險基金和賣普通 CDO 給避險基金之外，
他們又想出了一個新產品，就叫CDS（註：Credit Default Swap，信用違約交換）
好了，華爾街就是這些天才產品的溫床：
一般投資人不是都覺得原來的 CDO 風險高嗎，
那我弄個保險好了，每年從CDO裏面拿出一部分錢作為保險費，
白白送給保險公司，但是將來出了風險，大家一起承擔。
以AIG為代表的保險公司想，不錯啊，眼下 CDO 這麼賺錢，
1分錢都不用出就分利潤，這不是每年白送錢給我們嗎！
避險基金想，也還可以啦，已經賺了幾年了，
以後風險越來越大，光是分一部分利潤出去，
就有保險公司承擔一半風險！
於是再次皆大歡喜，Win Win Situation！CDS也跟著紅了！
但是故事到這還沒結束：
因為"聰明"的華爾街人又想出了基於 CDS 的創新產品！
找更多的一般投資大眾一起承擔，我們假設 CDS 已經為我們帶來了 50 億元的收益，
現在我新發行一個基金，這個基金是專門投資買入 CDS 的，
顯然這個建立在之前一系列產品之上的基金的風險是很高的，
但是我把之前已經賺的 50 億元投入作為保證金，
如果這個基金發生虧損，那麼先用這50億元墊付，
只有這50億元虧完了，你投資的本金才會開始虧損，
而在這之前你是可以提前贖回的，首次募集規模 500 億元。
天哪，還有比這個還爽的基金嗎？
1元面額買入的基金，虧到 10% 都不會虧自己的錢，賺了卻每分錢都是自己的！
Rating Agencies 看到這個天才的規畫，簡直是毫不猶豫：給出 AAA 評級！
結果這個基金可賣瘋了，各種退休基金、教育基金、理財產品，
甚至其他國家的銀行也紛紛買入。
雖然首次募集規模是原定的 500 億元，
可是後續發行了多少億，簡直已經無法估算了，
但是保證金 50 億元卻沒有變。
如果現有規模 5000 億元，那保證金就只能保證在基金淨值不虧到本金的 1% 時才不會虧
錢，
也就是說虧本的機率越來越高。
當時間走到了 2006 年年底，風光了整整 5年的美國房地產終於從頂峰重重摔了下來，
這條食物鏈也終於開始斷裂。
因為房價下跌，優惠貸款利率的時限到了之後，
先是普通民眾無法償還貸款，
然後阿囧貸款公司倒閉，
避險基金大幅虧損，
繼而連累AIG保險公司和貸款的銀行，花旗、摩根相繼發佈巨額虧損報告，
同時投資避險基金的各大投資銀行也紛紛虧損，
然後股市大跌，民眾普遍虧錢，
無法償還房貸的民眾繼續增多，
最終，美國Subprime Crisis 爆發接近成為 Prime Crisis。
Credit Crunch 開啟的地獄大門，還不知道如何關上……
--
※ Origin: 巴哈姆特 ◆ From: 59-105-31-33.adsl.dynamic.seed.
==
什麼是次貸危機一看就明瞭
過去在美國，貸款是非常普遍的現象，
從房子到汽車，從信用卡到電話帳單，貸款無處不在。
當地人很少一次現金買房，通常都是長時間貸款。
可是我們也知道，在美國失業和再就業是很常見的現象。
這些收入並不穩定甚至根本沒有收入的人，他們怎麼買房子呢？
因為信用等級達不到標準，他們就被定義為次級貸款者。
大約從10年前開始，那個時候貸款公司漫天的廣告就出現在電視上、報紙上、街頭，
抑或在你的信箱裏塞滿誘人的傳單：
『你想過中產階級的生活嗎？買房吧！』
『積蓄不夠嗎？貸款吧！』
『沒有收入嗎？找阿囧貸款公司吧！』
『首次付款也付不起？我們提供零首付！』
『擔心利息太高？頭兩年我們提供3％的優惠利率！』
『每個月還是付不起？沒關係，頭24個月你只需要支付利息，貸款的本金可以兩年後再付
！
想想看，兩年後你肯定已經找到工作或者被提升為經理了，到時候還怕付不起！』
『擔心兩年後還是還不起？哎呀，你也真是太小心了，
看看現在的房子比兩年前漲了多少，到時候你轉手賣給別人啊，
不僅白住兩年，還可能賺一筆呢！再說了，又不用你出錢，
我都相信你一定行的，難道我敢貸，你還不敢借？』
在這樣的誘惑下，無數美國市民毫不猶豫地選擇了貸款買房。
（你替他們擔心兩年後的債務？向來相當樂觀的美國市民會告訴你，
演電影的都能當上州長，兩年後說不定我還能競選總統呢。）
阿囧貸款公司短短幾個月就取得了驚人的業績，
可是錢都貸出去了，能不能收回來呢？
公司的董事長--阿囧先生，那也是熟讀美國經濟史的人物，
不可能不知道房地產市場也是有風險的，
所以這筆收益看來不能獨吞，要找個合夥人分擔風險才行。
於是阿囧找到美國財經界的領頭大哥--投資銀行。
這些傢伙可都是名字響噹噹的大哥（美林、高盛、摩根），
他們每天做什麼呢？就是吃飽了閒著也是閒著，
於是找來諾貝爾經濟學家，找來哈佛教授，找來財務工程人員，
用上最新的經濟資料模型，一番金融煉丹（copula 差不多是此時煉出）之後，
弄出幾份分析報告，從而評價一下某某股票是否值得買進，
某某國家的股市已經有泡沫了，這一群在風險評估市場呼風喚雨的大哥，
你說他們看到這裡面有沒有風險？
開玩笑，風險是用腳都看得到！可是有利潤啊，那還猶豫什麼，接手吧！
於是經濟學家、財務工程人員，大學教授以資料模型、隨機模擬評估之後，
重新包裝一下，就弄出了新產品--CDO
（注： Collateralized Debt Obligation，債務抵押債券），
說穿了就是債券，通過發行和銷售這個CDO債券，讓債券的持有人來分擔房屋貸款的風險
。
光這樣賣，風險太高還是沒人買啊，
假設原來的債券風險等級是 6，屬於中等偏高。
於是投資銀行把它分成高級和普通CDO兩個部分(trench)，
發生債務危機時，高級CDO享有優先賠付的權利。
這樣兩部分的風險等級分別變成了 4 和 8，總風險不變，
但是前者就屬於中低風險債券了，憑投資銀行三寸不爛"金"舌，
在高級飯店不斷辦研討會，
送精美製作的powerpoints 和 excel spreadsheets，當然賣了個滿堂彩！
可是剩下的風險等級 8 的高風險債券怎麼辦呢？
於是投資銀行找到了避險基金，
避險基金又是什麼人，
那可是在全世界金融界買空賣多、呼風喚雨的角色，
過的就是刀口舔血的日子，這點風險簡直小意思！
於是憑藉著關係，在世界範圍內找利率最低的銀行借來錢，
然後大舉買入這部分普通CDO債券，
2006年以前，日本央行貸款利率僅為1.5％；
普通 CDO 利率可能達到12％，
所以光靠利差避險基金就賺得滿滿滿了。
這樣一來，奇妙的事情發生了，
2001年末，美國的房地產一路飆升，短短幾年就翻了一倍多，
天呀，這樣一來就如同阿囧貸款公司開頭的廣告一樣，
根本不會出現還不起房屋貸款的事情，
就算沒錢還，把房子一賣還可以賺一筆錢。
結果是從貸款買房的人，到阿囧貸款公司，到各大投資銀行，到各個一般銀行，
到避險基金人人都賺錢，
但是投資銀行卻不太高興了！
當初是覺得普通 CDO 風險太高，才丟給避險基金的，
沒想到這幫傢伙比自己賺的還多，淨值拼命地漲，早知道自己留著玩了，
於是投資銀行也開始買入避險基金，打算分一杯羹了。
這就好像阿宅家裏有放久了的飯菜，正巧看見隔壁鄰居那只討厭的小花狗，
本來打算毒它一頓，沒想到小花狗吃了不但沒事，反而還越長越壯了，
阿宅這下可傻眼了，難道發霉了的飯菜營養更好？
於是自己也開始吃了！
這下又把避險基金樂壞了，他們是什麼人，
手裏有1塊錢，就能想辦法借10塊錢來玩的土匪啊，
現在拿著搶手的CDO當然要大幹一票！
於是他們又把手裏的 CDO 債券抵押給銀行，
換得 10 倍的貸款操作其他金融商品，
然後繼續追著投資銀行買普通 CDO 。
科科，當初可是簽了協議，這些普通 CDO 可都是歸我們的！！
投資銀行實在心理不爽啊，除了繼續悶聲買避險基金和賣普通 CDO 給避險基金之外，
他們又想出了一個新產品，就叫CDS（註：Credit Default Swap，信用違約交換）
好了，華爾街就是這些天才產品的溫床：
一般投資人不是都覺得原來的 CDO 風險高嗎，
那我弄個保險好了，每年從CDO裏面拿出一部分錢作為保險費，
白白送給保險公司，但是將來出了風險，大家一起承擔。
以AIG為代表的保險公司想，不錯啊，眼下 CDO 這麼賺錢，
1分錢都不用出就分利潤，這不是每年白送錢給我們嗎！
避險基金想，也還可以啦，已經賺了幾年了，
以後風險越來越大，光是分一部分利潤出去，
就有保險公司承擔一半風險！
於是再次皆大歡喜，Win Win Situation！CDS也跟著紅了！
但是故事到這還沒結束：
因為"聰明"的華爾街人又想出了基於 CDS 的創新產品！
找更多的一般投資大眾一起承擔，我們假設 CDS 已經為我們帶來了 50 億元的收益，
現在我新發行一個基金，這個基金是專門投資買入 CDS 的，
顯然這個建立在之前一系列產品之上的基金的風險是很高的，
但是我把之前已經賺的 50 億元投入作為保證金，
如果這個基金發生虧損，那麼先用這50億元墊付，
只有這50億元虧完了，你投資的本金才會開始虧損，
而在這之前你是可以提前贖回的，首次募集規模 500 億元。
天哪，還有比這個還爽的基金嗎？
1元面額買入的基金，虧到 10% 都不會虧自己的錢，賺了卻每分錢都是自己的！
Rating Agencies 看到這個天才的規畫，簡直是毫不猶豫：給出 AAA 評級！
結果這個基金可賣瘋了，各種退休基金、教育基金、理財產品，
甚至其他國家的銀行也紛紛買入。
雖然首次募集規模是原定的 500 億元，
可是後續發行了多少億，簡直已經無法估算了，
但是保證金 50 億元卻沒有變。
如果現有規模 5000 億元，那保證金就只能保證在基金淨值不虧到本金的 1% 時才不會虧
錢，
也就是說虧本的機率越來越高。
當時間走到了 2006 年年底，風光了整整 5年的美國房地產終於從頂峰重重摔了下來，
這條食物鏈也終於開始斷裂。
因為房價下跌，優惠貸款利率的時限到了之後，
先是普通民眾無法償還貸款，
然後阿囧貸款公司倒閉，
避險基金大幅虧損，
繼而連累AIG保險公司和貸款的銀行，花旗、摩根相繼發佈巨額虧損報告，
同時投資避險基金的各大投資銀行也紛紛虧損，
然後股市大跌，民眾普遍虧錢，
無法償還房貸的民眾繼續增多，
最終，美國Subprime Crisis 爆發接近成為 Prime Crisis。
Credit Crunch 開啟的地獄大門，還不知道如何關上……
--
※ Origin: 巴哈姆特
2008年9月5日 星期五
[Android] 如何把檔案丟到Emulator上
1. mksdcard 2147483648 sdcard.img，建立一個sdcard的影像檔（容量自訂）
2. 在eclipse的run config裡面，Target頁籤的Addition Emulator Options裡面加上「-sdcard sdcard.img」(路徑自己搞定）
3. adb push <你要上傳的檔案> /sdcard/<手機上的路徑名>
完工，Android可以用"/sdcard/
順帶一提，「adb shell」可以當command line用
####
2. 在eclipse的run config裡面，Target頁籤的Addition Emulator Options裡面加上「-sdcard sdcard.img」(路徑自己搞定）
3. adb push <你要上傳的檔案> /sdcard/<手機上的路徑名>
完工，Android可以用"/sdcard/
順帶一提，「adb shell」可以當command line用
####
文字編輯器 PSPad
因為某些原因不能用UltraEdit，上司推薦這個PSPad
http://www.softpedia.com/progDownload/PSPad-Download-6399.html
先用用看再說吧
update 1: 哇靠讀782K的文字檔要26秒，這什麼垃圾
對照組：記事本(XP) 1.5秒 UltraEdit <0.5秒
####
http://www.softpedia.com/progDownload/PSPad-Download-6399.html
先用用看再說吧
update 1: 哇靠讀782K的文字檔要26秒，這什麼垃圾
對照組：記事本(XP) 1.5秒 UltraEdit <0.5秒
####
2008年9月3日 星期三
Google Chrome Beta
舉牌！
[5]
=_=/
優點
◎ 啟動速度很快，反應時間基本上也很快
◎ 分頁功能比想像中的好用，Tab亂拉和無痕瀏覽感覺不錯，動態狀態列及畫面layout讓顯示網頁部分擴大不少，很不錯
◎ Omnibox（網址列）很好很強大，尤其是網頁搜尋功能
◎ Rendering看起來除了字形沒啥問題
◎ Javascript執行速度有變快，可是GMail在FF3和Chrome感覺沒有差很多，線上Google Docs還是一樣不能用
◎ 九宮格常用網頁設計不錯，但是我需要的不是這堆書籤工具，而是整合好的Google Bookmark
缺點
◎ 沒有google toolbar，開發團隊你是傻了嗎……
◎ 中文字形很醜，不過可以改
◎ 不過本地紀錄搜尋功能比不上FF3的網址列（網址比對功能較差）
◎ 撥nico（尤其是Flash會跳出來說「這個script會讓你機器速度變慢，你要不要幹爆他」之類的那種）雷到翻天，停止回應很大，所以我現在知道Chrome的工作管理員和無回應分頁自動停止機能真的很好用 囧a
◎ 開Flash多的網頁（巴哈首頁之類的）很容易Chrome Main Process CPU99，除了整個關掉以外無解，不知為何還會拉MSN Live Messenger陪葬
◎ Extension功能還沒開放（我希望他以後會開放），現狀比不過有一堆Addon的FF3理所當然
◎ Ctrl-Tab不是互相切換而是全員輪流
◎ 無內建JVM
Gears相關的功能沒試……不知效果如何
結論：要趕上FireFox應該還需要一段時間
2008年9月1日 星期一
Android Developer Challenge Round 1 Result
簡單說就是Google辦Android平台上的應用程式比賽，第一回合結果揭曉
$275,000級：
cab4me
叫計程車程式。
內部運用Google Map+GPS+網路電話簿簡化所有其他過程，只要Click他就秀車商電話出來讓你叫車。
CompareEverywhere
GoCart
比價程式。
拿起手機，把商品的條碼照下來，他就會告訴你在你附近的各店家這個商品的價格是多少。
（雖然我覺得買這隻手機的錢就（略）
Ecirio
節能省碳程式。
你拿著他開車，他就會告訴你你製造了多少二氧化碳，然後提供你三個選項：
1.告訴你其實這段路你可以使用哪些大眾運輸工具
2.告訴你沿路有哪些省碳商品或服務
3.讓你計算你減少了多少碳
Life360
社區互助程式。
講白了就是reminder＋BBS/Chatroom，可是他利用GPS定位讓這個BBS的成員都是你的鄰居，讓你能得到和分享的訊息更貼近身邊生活。
Locale
手機自動設定程式。
我們都知道手機有模式可以選，可是我們也都知道大家都懶得去調他。這個程式可以讓你設定時間帶和手機位置，自動調整到他希望他在該時該地所該用的模式。
PicSay
相片管理程式。
就可以編輯、發送相片的程式。
Softrace
賽跑遊戲。
……只不過是你真正在跑。你可以上網和其他人尬跑步這樣 囧>
……嗯，原文是race，所以其實賽車也是可以的
TuneWiki
多媒體播放程式。
普通的多媒體player＋分享歌詞翻譯系統。（怎麼聽起來好像也可以拿來上字幕）
Wertago
旅遊規劃程式。
告訴你哪裡有什麼好玩的、有什麼名店、約會景點 etc.
順帶一提這是初代實機HTC-G1的外觀：
http://androidcommunity.com/t-mobile-g1-phone-images-leaked-20080830/
那個鍵盤不知道按起來感覺怎樣
$275,000級：
cab4me
叫計程車程式。
內部運用Google Map+GPS+網路電話簿簡化所有其他過程，只要Click他就秀車商電話出來讓你叫車。
CompareEverywhere
GoCart
比價程式。
拿起手機，把商品的條碼照下來，他就會告訴你在你附近的各店家這個商品的價格是多少。
（雖然我覺得買這隻手機的錢就（略）
Ecirio
節能省碳程式。
你拿著他開車，他就會告訴你你製造了多少二氧化碳，然後提供你三個選項：
1.告訴你其實這段路你可以使用哪些大眾運輸工具
2.告訴你沿路有哪些省碳商品或服務
3.讓你計算你減少了多少碳
Life360
社區互助程式。
講白了就是reminder＋BBS/Chatroom，可是他利用GPS定位讓這個BBS的成員都是你的鄰居，讓你能得到和分享的訊息更貼近身邊生活。
Locale
手機自動設定程式。
我們都知道手機有模式可以選，可是我們也都知道大家都懶得去調他。這個程式可以讓你設定時間帶和手機位置，自動調整到他希望他在該時該地所該用的模式。
PicSay
相片管理程式。
就可以編輯、發送相片的程式。
Softrace
賽跑遊戲。
……只不過是你真正在跑。你可以上網和其他人尬跑步這樣 囧>
……嗯，原文是race，所以其實賽車也是可以的
TuneWiki
多媒體播放程式。
普通的多媒體player＋分享歌詞翻譯系統。（怎麼聽起來好像也可以拿來上字幕）
Wertago
旅遊規劃程式。
告訴你哪裡有什麼好玩的、有什麼名店、約會景點 etc.
順帶一提這是初代實機HTC-G1的外觀：
http://androidcommunity.com/t-mobile-g1-phone-images-leaked-20080830/
那個鍵盤不知道按起來感覺怎樣
訂閱：
文章 (Atom)